sched-arch.rst (2884B)
1.. include:: ../disclaimer-zh_CN.rst 2 3:Original: Documentation/scheduler/sched-arch.rst 4 5:翻译: 6 7 司延腾 Yanteng Si <siyanteng@loongson.cn> 8 9:校译: 10 11 12 13=============================== 14架构特定代码的CPU调度器实现提示 15=============================== 16 17 Nick Piggin, 2005 18 19上下文切换 20========== 211. 运行队列锁 22默认情况下，switch_to arch函数在调用时锁定了运行队列。这通常不是一个问题，除非 23switch_to可能需要获取运行队列锁。这通常是由于上下文切换中的唤醒操作造成的。见 24arch/ia64/include/asm/switch_to.h的例子。 25 26为了要求调度器在运行队列解锁的情况下调用switch_to，你必须在头文件 27中`#define __ARCH_WANT_UNLOCKED_CTXSW`(通常是定义switch_to的那个文件）。 28 29在CONFIG_SMP的情况下，解锁的上下文切换对核心调度器的实现只带来了非常小的性能损 30失。 31 32CPU空转 33======= 34你的cpu_idle程序需要遵守以下规则： 35 361. 现在抢占应该在空闲的例程上禁用。应该只在调用schedule()时启用，然后再禁用。 37 382. need_resched/TIF_NEED_RESCHED 只会被设置，并且在运行任务调用 schedule() 39 之前永远不会被清除。空闲线程只需要查询need_resched，并且永远不会设置或清除它。 40 413. 当cpu_idle发现（need_resched() == 'true'），它应该调用schedule()。否则 42 它不应该调用schedule()。 43 444. 在检查need_resched时，唯一需要禁用中断的情况是，我们要让处理器休眠到下一个中 45 断（这并不对need_resched提供任何保护，它可以防止丢失一个中断）: 46 47 4a. 这种睡眠类型的常见问题似乎是:: 48 49 local_irq_disable(); 50 if (!need_resched()) { 51 local_irq_enable(); 52 *** resched interrupt arrives here *** 53 __asm__("sleep until next interrupt"); 54 } 55 565. 当need_resched变为高电平时，TIF_POLLING_NRFLAG可以由不需要中断来唤醒它们 57 的空闲程序设置。换句话说，它们必须定期轮询need_resched，尽管做一些后台工作或 58 进入低CPU优先级可能是合理的。 59 60 - 5a. 如果TIF_POLLING_NRFLAG被设置，而我们确实决定进入一个中断睡眠，那 61 么需要清除它，然后发出一个内存屏障（接着测试need_resched，禁用中断，如3中解释）。 62 63arch/x86/kernel/process.c有轮询和睡眠空闲函数的例子。 64 65 66可能出现的arch/问题 67=================== 68 69我发现的可能的arch问题（并试图解决或没有解决）。: 70 71ia64 - safe_halt的调用与中断相比，是否很荒谬？ (它睡眠了吗) (参考 #4a) 72 73sh64 - 睡眠与中断相比，是否很荒谬？ (参考 #4a) 74 75sparc - 在这一点上，IRQ是开着的（？），把local_irq_save改为_disable。 76 - 待办事项: 需要第二个CPU来禁用抢占 (参考 #1)